Die Figur des Zausels scheint mir ein bisschen überspitzt dargestellt zu sein. So gibts den doch gar nicht.

Wenn unter Chiller ein Anhänger der Nujazz- Chill- und Lounge-Bewegung gemeint ist, der sich von nicht endenden Loops und Klangklötzchen berieseln lässt und dann denkt, er habe Jazz gehört, dann bin ich ein Zausel.

Und Spaßbremse… dass ich nicht lache.

Es ist doch vielmehr so, dass die Entwicklung im jazz ist wie in unserer gesamten Gesellschaft. „Quick and dirty“. Ob fehlender Kreativität bei gleichzeitig ständigem Druck, was neues generieren zu müssen, weil man glaubt, dass neu=besser ist, ergeht man sich in Collage von bestehendem, macht Remixes und Remakes und lässt am Ende einen Kompressor drüberlaufen, damit alles schön dicht und synthetisch klingt und nennt das dann Jazz. das ist nicht Kunst, sondern eine Simulation derer.

Früher war nicht alles besser; aber die Gegenwart hat massive Qualitätsprobleme bei der Lieferung.

Off record:
Vielleicht sollte man hier mal grundsätzlich diskutieren was Jazz ist, das wäre sicher eine interessante Diskussion… Pit?

Und für die definiert sich „Jazz“ doch letztendlich eh über: „Wenn erfolgreich, dann kein Jazz“…